Nástin dějin ethnologie.

Některé práce ethnologické nejsou ani tak důležitý po stránce jazykozpytné nebo po stránce antrhropologické, jako po stránce kulturnohistorické. Již spisy Baslianovy sem náležejí. Leč v tomto směru, myslíme, působilo hlavně bádání anglické. Moderni stanovisko podřaditi vývoj lidský všeobecnému vývoji přírody, sváděti jej na principy vše-obecně v přírodě platné stanovisko, které ve Francii vedlo k positivismu a v Německu k pessimismu, vedlo Angličany k materialismu. Studie sociologické a zejména mesologické

jsou jeho plodem. Nám ovšem záleží hlavně na rozvoji ethnologie_a tož je nám zejména tři momenty vytknouli: a) Comle a směr jeho bádání právě v Anglii nejdříve se ocenil a nejdříve našel, následovníkův (přičiněním J. St. Mília) ;(_b) studie podobné měly také právě v Anglii nejlépe upravenou půdu usilovným pěstěním politické oekonomie; c) na studie sociální měly vliv theorie pří-rodozpytcův, nebot v Anglii pracovali právě Lyell a Darwin.

J. St. Mill sluší býti uveden pro veškerou svou činnost, zejména však důležitý jsou spisy: System of logic (i. vyd. 1843), Prin-