Předchozí pohled na ORIGINAL | OCR  

uber die Vólkerschaften Nord-Ost-Afrikas (tamtéž). Neymayer vydal Anleitung zu wiss. Beobachtungen auf Reisen (1875), Alf. Kirchhojf, Anleitung zur Landes- u. Volksforschung (1889). Dále máme Z. de Rosný, De la méthode éthnographique (Actes de la Soc. ď éthnographie, II. série, 3. t.). Dobré jsou taky úvahy Poslovy (viz jeho spisy).

0 dějinách ethnologie psali A. Bastiau, Vorgeschichte der Ethnologie (1881), Th. Achelis, Die Entwickelung der modernen Ethnologie (1889); užiti sluší spisů: C. Ritter, Geschichte d. Erdkunde ti. d. Entdeckun-geu (1861), O. Peschel, Geschichte d. Erdkunde (1877), R. Rocholl, Die Philosophie d. Geschichte (1878), O. Eorenz, Die Ge-schichtswiss. in Hauptrichtungen und Auf-gaben (1886), Gothein, Die Aufgabe d. Kulturgesch. (1889), Z. Bourdeau, Ehi-stoire et les historiens (1888), /. H. Ferguson, The philosophy of civilisation (1890). Z rozprav uvádíme : Cra/ner, Die Aufgabe und Ziel der anthrop. For-schung (1888); Daily napsal přehled dějin ethnologie v Revue géogr. internát. (1877) ; Hellivald načrtl: Die Fortschritte der anthrop. Wissensch. (Gegenwart, 1876), Z. de Rosný v Rapport anuuel f. a la Soc. de V éthnographie r. 1869 také líčil vývoj ethnologie od počátků. Důležitá jest přednáška Virchowova: Anthropologie in áen letzten 20 fahren (Gorrespond.-Blalt d. Gesellschaft f. Anthrop., Ethnol. u. Drgesch., 1889). — Bibliografii jednotlivých let najdeme v Zeitsch. d. Ge-sellsch. f. Erdkunde in Berlin, přehled literatury vždy za dobu dvou let od Ger-landa v Behmově Geogr. Jahrbuch. Časopisy ethnologické pak přinášejí recense jednotlivých nových děl v každém sešitě.

Časopisy ethnologické podobně uváděti není snad potřebí ; byly vyčteny v rozpravě Z. Neiderlově, Nastiň dějin anthropologie

(Athenaeum, 1889). Pouze doplňujeme jeho výčet označením hlavních jiných časopisů : něm. Das Ausland, Globus, Aus allen Zeiten und Lánden, Zeitschrift fůr Volkerpsycho-logie, Internát. Archiv f. Éthnographie (red. Schmeltz), Mittheilungen d. Vereins f. Erdkunde in Leipzig, Verhandl. d. Gesellsch. f. Erdkunde in Berlin, Oesterr. Monatschrift fůr den Orient, Westermanns Monatshefte, Deutsche Rundschau f. Geographie, Deutsche Golonialzeitung; angl. Scotish geogr. Magazin, Proced. of the Ganadian Institute, Science (New-York), The Contemporary Rewiew ; mnoho je v Asiatic Journal. Časopisy: Revue ďanthropologie, R. ďethnologie a Matériaux pour 1'hist. de ťhomnie splynuly v jediný : Anthropologie. Z ruských časopisů zasluhují jmenovány býti : jkgBsa Ci-apíma a zvláště líxHOrpasiiuecKoe OScraptHie.

Snad i některé zaniklé časopisy a zprávy zasluhují, zmínky : Transactions of the American Ethnol. Society (1845—49), The ethnol. journal (v Londýně 1848—49, 1865—66), Journal of Ethnol. Soc. of London (1848—56, 1869—70), Transact. of the Ethnol. Soc. of London (1861 — 69), Popular Magazin of anthropology (1866). Bijdrag tiil Finnlands Naturkánuedoru, Etnografi och Statistik (1857—61), Bijdragen fot de Taal-Land-en Volkenkunde (1853 — 56), Tijdschrift voor Ind. Taal-Land-en Volkenk. (1853—80), Bol-letino etnoiogico (1868—82), Journal des Mus. Godefroye ( 1873— 79), ^Éthnographie (1878—82), ETHurpa*. CSopmiKi (1853 až 1862).

Konečně bychom měli vylíčiti vývoj ná-rodozpytných museí. Ale toto vyžadovalo by více místa, něž žádati smíme. Odkládáme je na jindy. Prozatím odkazujeme na Ba-stiana (Vorgesch. d. Ethnologie), Bahnsona (Ueber ethnogr. Museen v Mitth. d. anthrop. Ges. in Wien, 1888) a na své články: Ná-rodozpytná musea (v Hlase Národa 12. a 24. listopadu 1890).


Předchozí