str. 403
pouhé zajímavé materiály otiskovány, kde se čtoucí vedle políčení také pobaví
o kulturních poměrech starodávných, dočte se výkladův o jednotlivých zjevech pozoruhodných a pod. Když se časopis pevně zakotví, má postačitelný počet odběratelstva, zcela vhodně obojí naznačená stránka (jak to v C. Lidu činím) se spojuje, nepřekážejíc jedna druhé. To výčitek.nezasluhuje. Kdokoli jiný na mém místě jinak jednati by nemohl, když se přesvědčí o skutečných poměrech. Pak si vypočte pravděpodobně, že by se samou „čistou" vědou (nechtě si všímati mimo pouhé „odborníky" také vzdělaného, četby milovného českého obecenstva vůbec) dospěl tak daleko, až by
. nestačil přijímati z pošty zpět zasílané sešity, a konečně jednoho krásného jitra oznámil by mu nakladatel, že nemíní přinášeti dalších neplodných obětí podniku passivnímu, prese všecku přísnou, čistou vědeckost, na které by si redaktor
i odborníci přispěvatelé zakládali. Co tu bylo jnapověděno, zakládá se při vydávání č. Lidu již částečně na pravdě. Sešity skutečně byly zpět zasílány v době, kdy se jednou otiskovaly články méně záživné a přístupné, v „době, kdy skutečně nakladatel, p. B. Šimáček, se rozpakoval dále s velikou obětí vydávati
č. Lid, pro nepostačitelný počet odběratelstva k úhradě nákladu dosti značného. V této situaci bych rád viděl kritika s upjatým požadavkem ponhé „čistě" vědy v článcích „speciálních", - s opovrhováním „širšími kruhy^ čtenářstva". Dnes šest ročníku Č. Lidu tvoří svými články odbornými nevyhnutelnou pokladnici poučení pro vědecké práce, jako- jsou zároveň zdrojem poutavé četby pro každého Čecha, jemuž nevyhasl cit pro minulost i přítomnost lidu československého, ze samé pouhé „vědeckosti" nebo blaseovanosti. Vylíčené dosavadní zkušenosti za daných poměrů jsou a budou nám vodítkem, od něhož nás nesvede sebe učenější rozumování. Před šesti lety jsme také tímto stadiem prošli, bohudíky šťastně, a vystřízlivěli z luzných vidin, že snad naše čtoucí, vzdělané obecenstvo české (o jehož přízeň při udržení časopisu nezbytně jde), možná častovati jen a jen zhuštěnou nějakou učeností, slohem „vědecky" nesrozumitelným, zdánlivě oslňující, bezvýslednou i zbytečnou záplavou cizích jmen a názvů,
zkrátka onou „čistou" vědou, kterou nyní skoro každý, kdo začíná pracovati na lákavé roli národopisného studia, tak příslovečně již se ohání, vytýkaje (jak ani jinak býti nemůže) „nevědu" svým předchůdcům.
* Archaeologická kommisse při České Akademii konala v lednu řádnou svou schůzi, v níž mimo jiné' byly vykonány nové volby pro odbor lidovědný. Za jednatelky tohoto odboru byly zvoleny dámy : B. H o b 1 o v á, Ter. Nováková a Renata Tyršova, takže nyní odbor, zahájiv podle návrhů schválených v plenu Archaeologické kommisse při české Akademii soustavnou práci, získal pro ni vedle pí. Vlasty Havelkové (která již byla jednatelkou Archaeologické kommisse) naše první pěstitelky studia umění lidového, jejichž věcná znalost, osvědčená řadou tištěných studií, a bohaté zkušenosti po-savadní přispějí účinně k dosažení vytčeného cíle. Za další spolupracovníky lidovědného odboru a jednatele Archaeologické kommisse zvoleni spisovatelé, kterým se loni dostalo studijní podpory (Č. Lid, VI. č. 2.) a kteří dlouho již se obírají studiem lidu českého a kteří se horlivě ujali práce, podnikané od kommisse: prof. J. F.v Hruška, řed. F r. L e g o a Ant. 8 o 11 a. Za refe-rentav odboru lidovědného byl zvolen Dr. Čeněk Zíbrt. V téže schůzi byla zvolena redakční kommisse pro publikace téhož odboru: pp. šk. rada AI. Jirásek, professor české techniky J. K o u 1 a, prof. Dr. J. L. Píč a Dr. Č. Zíbrt. Kommisse tato konala porady a vypracovala určité návrhy, které se staly základem chystaných publikací. — Za minulý rok vykonala Archaeologická kommisse při České Akademii řízením svého předsedy stav. rady p. Jos. Hlávky beze všeho hluku, bez ohlušující vřavy reklamy hodný kus poctivé, solidní, positivní práce. Předním úkolem nyní_ je soupis památek historických a uměleckých. Nejrychleji postupovala výzkumná prače na Kolínsku, a to vlivem jřelého doporučení veledůstojné konsistoře pražské, veleslavného Zemského výboru a České Akademie, jakož i přispěním pp. AI. Kroutila, ředitele cukrovaru v Kolíně, Jana Waňka, ředitele velkostatku v Radimi a j. v. První díl soupisu na-