Předchozí 0458 Následující
str. 404

Něco o mezimuřském nářečí v(44—62); L. Jovovič-Miloš, M. Jovovié, černohorské příspěvky («3—106, .směs lidového podání, obrázků ze života černohorského); I. Zovko, Národní jídla i nápoje v Bosně n Hercegovině (107—118); 8. Kořenic, Život, jazyk a obyčeje Stopni-čanů z okolí Záhřeba (119—151); Svatební obyčeje (od rozssanitých přispěvatelů, 152—194); Těhotnost a porod (195—201); Smrt (202—211); Vánoční hody (212—21C); J. Milčetič, Prporuša (217—218, srv. Zíbrt, Seznam pověr, str. 55); M. Kurjakovič, Moba i spreža (219, vzájemná pomoc při hospodářství); „koleda" (220—2221; Víra v mythické bytosti (233—237); Pověry a báje, věštby, hádáni, léčení lidové (238—288J; pověsti o jednotlivých osadách, rozprávky (289 až 293); Způsoby obcování, společenský mrav (294—296); Zábavy, tance (297 až 307): Charvatská jména zvířat domácích (308—314). — Vstáti „Referati, Biblijo-grafia" rozepisuje se Pr. A. Radié o rozvoji národopisných studií u Slovanův, o časopisech, věnovaných tomuto studiu. Připojuje poznámky kritické, jež prozrazují nevšední znalost a rozhled. Pokud se týče č. Lidu, zdá se, že neměl v rukou ročník V. a VI., kdy po odchodu Dra. Nieďeria z redakce převzal podepsaný sám celou redakci a kdy tím také anthropologie s archaeologií (o kterých se Dr. Řadič vyčítavě rozepisuje) byly skoro docela z programu vypuštěny. To snad zasluhovalo zmínky, a byl by se autor nedopustil nedopatření, kdy stále píše o dvou odborných redaktorech, kdy namítá, že anthropologie s arehaeologii neshodují se v jeden sborník s ethnografií a kulturní historií a pod. O tom, že ethnograf, chtěje studovati přítomné poměry (tradici, oby- . čeje, pověry, písně, celý život a byt lidový), neobejde se při výkladech bez historické znalosti kulturního, celkového vývoje téhož lidu v minulost1, bez kulturní historie, nebude snad sporu po zralé a promyšlené úvaze. To je věc samozřejmá. Co se týče článků poučných a přístupných také pro širší obecenstvo (jak jsme na začátku ročníku III. uvedli), tím, myslím, není vyloučeno hned zcela a naprosto otiskování speciálních, vědeckých článků. Tam bylo řečeno: „Nebudeme uveřejňovati článků příliš speciálních a studií psaných jen a jen

pro odborníky." To je přece zcela jasné každému, kdo čte a česky rozumí. Pro-bírá-li se soudný čtenář ročníky IJI.-VL, brzy skutečně se přesvědčí, že vedle článků přístupných takorka každému, uveřejňoval český Lid také studie od-odborne', jakými se před tím ani I. a II. ročník honositi nemůže, ale nikoli tabulky, specialnosti, k jejichž porozumění je potřebí odborných vědomostí, konečně zájmu zvláštního. Nechci nikterak polemisovati. Prozrazuji tu jen redakční tajemství a jsem již tak upřímný, že to povím při této příležitosti bez obalu, co již dlouho na srdci mám: Kůžové illuse, s jakými jsem přistupoval k redigování národopisného sborníku, brzy pobledly. Je pravda, že českým Lid požívá značné subvence od si. české Akademie (jsem za to díky zavázán a vážím si podpory té nejen po stránce hmotné, než i jako uznání a vyznamenání, jehož se tím redakci Českého Lidu pravidelně dostává, srv. č. 3., 309). Avšak bohatá úprava, nezbytná hojnost illustrací (bez nichž slovný popis nepostačí v určitých případech), dále přiměřeně slušný honorář — vše to vyžaduje nákladu mnohem většího. Kdybych nevím jak chtěl se odříkati „širších kruhu čtenářstva" (přichází to ovšem nyní do mody jinde i také u nás s heslem o pěstování tak zvané čiré, pouhé, přísné, čisté „vědy"), jakmile mám za našich českých poměrů na vybranou a rozmyšlenou: bud1 existenci časopisu s rozšířením v oněch u vědců neoblíbených „širších vrstvách čtenářstva" nebo pěstování čistočisté vědy bez článků poutavějších, psaných přístupně, jen pro uzounký kruh několika odborníků (kterým se obyčejně přece jako o d b o r-níkům časopis zasílá výměnou nebo zdarma), ani chvilku neváhám říditi se poněkud trpkými zkušenostmi, kterých jsem nabyl za šestileté redakce. T. j. starám se bedlivě a soustavně, abych v každém čísle podal články v ě -decké, skutečné výsledky studia odborného, abych pod záhlavím „Z ruchu národopisného" snesl, registroval vše, co je nového, důležitého a zajímavého ve světě vědeckém, poEud se týče oborů, jimž 'český Lid je věnován, zkrátka, aby O. Lid nepozbyl rázu vědeckého sborníku — ale vedle toho vždy se snažím proplésti obsah články, kde jsou


Předchozí   Následující