Předchozí 0279 Následující
str. 270

nými a kostěnými.47) Ve dvou před lety objevených hrobech, obložených kruhem kamení a pokrytých deskou, byly kostry s nádobkami, pak serpentinový klín a kostěná sídla. R. 1891 odevzdány byly opět do českého musea z hrobu u Kojetic kamenný mlat a sekera. Podobná mohyla s 3 kostrami a kamennými sekerami našla se nedaleko u Velké Vsi, a snad sem náleží mohyla s kostrou v Pře db o ji a u Z 1 o n č i c. 48)

Dle všeho i část hrobů vebžanských49) (kostrové hroby vyložené kamennými plotDami) patří dle staré zprávy době kamenné (mlaty kamenné a nádobky). Do neolithu klásti musíme též hroby odkryté u Lhoty v Žatecku 50) s nástroji z rohovce a amfibolitu a se střepy nádob kulovitých, velmi primitivně urobených a ornamentovaných. Dr. Woldřich našel vedle řady ncolithických jam kulturních v Sulejovicích51) čtyry hroby (na poli parcel. 204) asi po 15 krocích od sebe vzdálené. Hroby uvnitř vyložené a také přikryté kameny chovaly kostry skrčeně ležící, u nichž nebylo nic než několik přeslenů. Woldřich soudí správně, že tyto čtyři hroby náležejí k jamám a s nimi do neolithu. Podobně řadí do téže doby část hrobů (kostrových) nalezených u švarcenberského cukrovaru blíže P o sto loprt.52) Podrobněji vylíčil p. Vondráček pohřebiště hospo-z í n s k é u Velvar, jihozápadně od Řípu. 53) Kostry se tam nenalezly v řadách, nýbrž v nepořádku rozložené skrčené i natažené, v hrobech kameny vyložených. Také poloha koster nebyla určitá a stálá, pak u koster byla řada nádob okazující již keramiku přechodní dobyr ¦

nožíky z pazourka a jiné kamenné nástroje, ale ani jeden předmět kovový.

Nevím určitě, patří-li mezi hroby kostrové, ale jistě do -neolithu> náležejí hroby nalezené u Žal an. Na pozemku pana Svobody byl r. 1887 nalezen skřínkový hrob z desek fonolithových a uvnitř jeho-nádoba (popelnice?) a střepy jiných nádob, kosti a zuby zvířecí, serpentinový vrtaný mlat, basaltové dláto a 31 nástrojů pazourkových. Druhý hrob našel Fassl roku 1891 v zemi (bez skřínky) a v něm serpentinové dláto, 10 pazourkových nožů, kostěnou jehlici, zvířecí


47) W e i s sb a eh v Archiv für Anthropologe IL, str. 236. Sacken,. Mitth. d. Centralcommission XI., str. 46 (1836), a výtah z toho v Pam. arch. VII., str. 240.
48) Píč v Pam. arch. XV., str. 401, 403, 405.
49) Archiv für Anthropologie II., str. 291, Pam. arcli. VII., str. 512, XI., str. 347. Mitth. anthr. Ges. in Wien IV., str. 71, X., Str. 229. Kalina von Jäthenstein, Böhmens heidnische Opferplätze, str. 141. Archiv der Gesch. und Statistik von Böhmen (Dresden, 1792), str. 99; Materialien zur neuen Statistik (1789), str. 299.
50) Mittb. anthr. Ges. in Wien X. (1880), str. 265, 267.
61) Woldřich, Beiträge IV., str. 19.
62) Woldřich v Mitth. wiener anthr. Ges. XXIIL, str. 33. 63) Vondráček v Pam. arch. XIV., str. 437.

Předchozí   Následující