Předchozí 0384 Následující
str. 371

Ale ani tato zpráva zemského výboru nebyla sněmem vyřízena právě tak jako návrh posl. Adámka, obnovený dne 10. dubna 1893, č. tisku LI., a předložena sněmu opětně hned na začátku zasedání r. 1893/4, dne 28. prosince 1893 zprávou ze dne 19. října 1893, č. sn. 191. Zatím zemský výbor vydal okružník všem okresním výborům v příčině ochrany památek, ze dne 23. prosince 1893, č. 36.141, k němuž připojil také 1. seznam konservátorův a 2. seznam veřejných museí a spolků musejních v. království českém.4) Zároveň požádány zemská školní rada a konsistoře, by prostřednictvím okresních školních rad a vikariátů působily na učitelstvo a duchovenstvo, by toto pečovalo o záchranu památek. Oběžník ten neminul se s účinkem: okresní výbory pečují, aby byl rozšířen v obvodu jejich a aby rad v něm uvedených se šetřilo, a oznamují zemskému výboru k žádosti uvedené v oběžníku musea a spolky, jež v seznamech 1. a 2. nebyly naznačeny.

Podobně jako v oběžníku z r. 1868 děje se v úvodu nového oběžníku stručná zmínka o dosavadním stavu ochrany památek u nás i v cizině, uvádějí se způsoby, jak se památky u nás obyčejně hubí, naznačují se (dle návrhu Společnosti) A) předměty, o něž se jedná, dle jednotlivých odborův, a B) způsob, jak by samosprávné orgány mohly spoluúcinkovati při ochraně památek, tik aby okresní výborové působili na obce i jednotlivce poučováním a oznamovali nálezy orgánům zřízeným dosud k ochraně památek, totiž konservátorům, museím veřejným a spolkům musejním. Doporučuje se také přesný dohled na překupníky a užívání §§ 934. a 935. obč. zák. v příčině zrušení smlouvy (kupní) pro zkrácení přes polovici obecné ceny (dle návrhu Společnosti).

Ostatní návrhy Společnosti nebyly věcně vyřízeny (jednání s českou Akademií v příčině zřízení sborův archaeologických a služby konservatorské není totiž dosud ukončeno, nelze tudíž o něm také referovati). Dle konečné redakce návrhů, předložené zemskému výboru, spočívala organisace ta na zřízení malých museí v každém soudním okresu založených okresním výborem a zastupitelstvem obce nebo spolkem musejním a spravovaných kuratoriem, v němž by zasedal zástupce okresního výboru, zástupce obce, duchovenstva i učitelstva v okresu, musejního spolku, zemského sboru (virilista) a kustos musea, volený ročně kuratoriem a stvrzovaný zemským sborem. Kuratorium okresní mělo pátrati po památkách a zříditi k tomu po pří-


4) Seznamy ty sestaveny dle spisu „Handbuch der Kunstpflege in Oester-reich" 1893, 1. vyd., dle starší statistiky a jiných zpráv veřejných. Omylem při tisku vynechány při jménu konservátora Ant. Wiehla přidělené mu politické okresy Duba, Ml. Boleslav a Mělník. Dle zpráv pozdějších sluší do seznamu 2. vřaditi ještě městská musea v Kostelci nad Orlicí, v Šluknově, ve Vysokém nad Jizerou a Třebechovicích a musejní spolky „Pelcl" v Rychnově nad Kněžnou a „Heimath" v Nové Bystřici.

Předchozí   Následující